內(nèi)容簡介

詩人張棗至今還有一部著作一直未出版，就是這部《現(xiàn)代性的追尋：論1919年以來的中國新詩》。它是張棗留學(xué)德國的博士畢業(yè)論文，近由學(xué)者亞思明翻譯而來。

張棗從一個(gè)當(dāng)代詩人的寫作經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，構(gòu)造了一種個(gè)人的新詩史邏輯，梳理1919年以來的中國新詩發(fā)展史。從嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范來看，這部專著多少會(huì)有些“偏頗”，但它的光芒恰恰在這種“偏頗”里。張棗對(duì)高度提煉的詩人（魯迅、聞一多、梁宗岱、卞之琳、馮至、食指、北島）、作品的評(píng)析解讀，精妙見解層出不窮，顯示詩人對(duì)審美現(xiàn)代性的卓異洞察，既拓寬我們對(duì)張棗詩學(xué)認(rèn)識(shí)的邊界，也為常規(guī)文學(xué)史補(bǔ)充一種視角。

作者簡介

張棗（1962-2010），湖南長沙人，當(dāng)代杰出的漢語詩人。先后就讀于湖南師范大學(xué)和四川外國語學(xué)院。1986年赴德，先后在特里爾大學(xué)、圖賓根大學(xué)求學(xué)，并獲文哲博士學(xué)位。21世紀(jì)初回國，先后在河南大學(xué)、中央民族大學(xué)任教，2010年3月8日因患肺癌去世。張棗通曉英、德、法、俄等外語，他廣泛采擷中西詩歌元素，以精妙的詩藝自成一家風(fēng)格，在海內(nèi)外享有卓著的聲譽(yù)。張棗生前出版過一本詩集《春秋來信》，參與主編出版過一本《德漢漢德詞典》。去世后《張棗的詩》《張棗隨筆集》等作品陸續(xù)被整理出版。

亞思明，本名崔春，山東青島人，德國基爾大學(xué)（Uni-Kiel）社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科碩士畢業(yè)，曾任德國之聲（DW）中文部編輯兼撰稿人。文學(xué)博士，山東大學(xué)（威海）文化傳播學(xué)院副教授，博士生導(dǎo)師，山東省簽約文學(xué)評(píng)論家。

其他信息

編輯推薦

★一個(gè)語言儉省的詩人“跨界”寫起學(xué)術(shù)專著——還有什么比這更奢侈的呢？張棗板起面孔一本正經(jīng)談詩歌史，你依然能瞥見背后一以貫之的詩學(xué)光芒閃現(xiàn)，和不經(jīng)意扮起的鬼臉。

★一部不一樣的新詩史。關(guān)于中國新詩發(fā)展脈絡(luò)、代際劃分，對(duì)魯迅、聞一多、梁宗岱、卞之琳、馮至、食指、北島、“后朦朧詩”等的精彩解讀，你不一定認(rèn)同，但其識(shí)見會(huì)讓你認(rèn)同這是一個(gè)真正內(nèi)行詩人的看法。

★一個(gè)供我們反觀張棗詩學(xué)理念的文本。詩歌現(xiàn)代性、現(xiàn)實(shí)與言說之難、“元詩”……當(dāng)張棗從這些經(jīng)驗(yàn)構(gòu)筑自己的新詩史邏輯，我們其實(shí)可以更清晰地看到他本人詩歌的那些紋理。

★譯筆精確流暢，深得張棗中文神髓。

名家推薦

★我傾向?qū)⑺闯墒?/span>“作者詩學(xué)”。詩歌是個(gè)特殊的“行當(dāng)”，沒有與自己的語言、感覺、想象相連的寫作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)詩歌現(xiàn)象、詩藝特征和具體文本的分析，肯定是一個(gè)很大的缺陷。張棗論文的長處正在這里。他的感覺、他的寫作、他的學(xué)養(yǎng)（特別是對(duì)19世紀(jì)以來西方詩歌發(fā)展脈絡(luò)的熟悉），在對(duì)新詩史的評(píng)述中發(fā)出光彩，特別是對(duì)諸多詩人、作品的評(píng)析解讀，讓我們看到他獨(dú)到的眼光而驚喜。

——洪子誠

★這部論文代表著這兩代人的趣味、意識(shí)、水平，朝著未來過渡，記憶現(xiàn)代詩歌的艱難歷程，為大家提供了一種獨(dú)特的精神樣式和詩學(xué)文本，所以，也非同小可。

——鐘鳴

★他的博士論文乃是一個(gè)詩人對(duì)漢語新詩進(jìn)行偏頗論述的博士論文。這也許不那么符合現(xiàn)代學(xué)術(shù)的規(guī)范，卻很合我這個(gè)饕餮讀者的胃口。我喜歡精彩的見識(shí)，哪怕它很偏頗，卻厭惡平庸的公正。張棗有一種偏愛，在這種偏愛里，有他偏頗的智慧。

——敬文東

★張棗的博士論文提供了一家之言，師心獨(dú)造，但張棗本身的論述是自洽的，你想辯駁他很簡單，但真正到位的批評(píng)，需要在高層次的思辨水平上，而且要?jiǎng)佑梅浅６嗬碚撡Y源。他這些詩學(xué)觀點(diǎn)，都值得我們認(rèn)真討論，因?yàn)閺垪椀囊曇氨任覀儚V闊，而且詩人的敏感使他能找到我們可能忽略的觀點(diǎn)?？傊?，對(duì)喜歡張棗的讀者來說，這本博士論文多出了一份研究文本，能大大拓寬我們對(duì)張棗的詩與詩學(xué)認(rèn)識(shí)的邊界。

——江弱水

★和論文整體上所顯示的詩人對(duì)審美現(xiàn)代性的卓異洞察，特別是在文本解讀中層出不窮的精妙見解相比，只能說是白璧微瑕。相信每個(gè)人——無論你是詩人、批評(píng)家，還是論文作者——都會(huì)從張棗的論述中得到啟發(fā)。

——西渡

★他建構(gòu)思路的方式往往是通過對(duì)作品解讀，強(qiáng)力拉拽出一種闡釋，而這也是最精彩、最有啟發(fā)性的部分。像對(duì)北島的分析，就一定程度刷新了我對(duì)北島的認(rèn)識(shí)。不是一個(gè)文學(xué)史的判斷，更體現(xiàn)了某種更為深入、更具有生產(chǎn)性的詩學(xué)意識(shí)。

——姜濤

★這本論文的主要價(jià)值不在于他論述結(jié)構(gòu)的嚴(yán)格性，而是他通過他的寫作經(jīng)驗(yàn)、詩歌見解和詩學(xué)信念，打開了我們認(rèn)識(shí)新詩史，至少是新詩史上幾位重要詩人的一些面向。

——冷霜